KFA 재무재표 관련 정리 영상을 통해 보는 축협의 이상한 행보

실제로 보면 보조금 중 정부보조금은 공익목적 사업에만 사용된다고 명시됨.



문체부가 지급하는 것에 가까운 복표 수입(토토 등)도 2025년에 매우 크게 줄어들음.

(사유 : 축협이 문체부와 불투명한 운영 등으로 맞다이를 뜨고 있는 바람에 문체부 입장에서 보조금을 지원할 이유가 없어짐)



저 기금의 사용 역시 공익사업으로 한정짓고 있기 때문에, 해당 보조금 및 복표, 기부금 수은 다음과 같은 곳에서만 사용되어야 함.

그런데, 축협의 맞다이로 들어와 정신 때문에 보조금이 삭감되었고, 그러다보니 저러한 풀뿌리축구 예산이 반의 토막나 버림.



공익목적 사업 운영을 위한 정부 지원이 저 맞다이 이후로 확 깎인 것이 눈에 보임. (언론에 나오지만 않았을 뿐)



웃기는 부분 : 저 표시된 52억의 기부금 수익 중 50억원은 정몽규 회장이 축구협회장 선거를 앞두 여론 반전을 위해서 낸 기부금임.

즉, 몽큐가 기부금을 안 냈다면 공익사업에 들어가는 돈은 395억에서 213억으로 반토막나 버리는 것임.



결국, 공익목적 사업 운영비용은 전년 305억에서 139억으로 수직하락함.



축협이 저런 보조금 적어져도 버티는 이유가 여기 나오는데,

후원수익 : 축구 국가대표팀 공식스폰서들이 지원하는 비용

입장료 수익 : 축구 국가대표팀 A매치 입장료

보조금 수익 : FIFA와 AFC가 지원하는 보조금 (국가가 지원하는 보조금 아님)



회계사님의 묵직한 팩트폭력 한방



A대표팀을 올린 수익이 25년 기준 894억원이라면, 사업비용 중 훈련비, 대회 비용 등은 일종의 매출원가에 가까운 개념임.

그런데, 그런 매출원가에 가까운 훈련비가 저렇게 줄어드는 건 이해가 가지 않긴 한다.



그리고 나머지가 저런 일반관리비로 다 빠져나가는데, 

협회 직원들에게 지급되는 급여, 퇴직급여도 그렇다 치고,

지급수수료 110억원은 아마 클린스만 감독의 위약금, 홍명보 감독 비 등이 반영된 것으로 보인다.

그런데 저런 일반관리비 총액이 작년대비 10% 이상 상승하고 있다.





지금의 축협으로 인해 피해를 보는 곳은 유소년 쪽이다.  (지금 유소년은 중국한테도 털리고 있다면서 대노)



그래서, 가장 투명하다고 알려진 양궁협회로 비교함. 보면 여기는 회장인 정의선 회장이 거의 1/3을 내는 것으로 충당한다.





양궁협회의 일반관리비는 인건비 + 경상비 = 12억원이며, 이는 기금의 10% 이내로 쓰고 있다.

그런데 축구협회는 일반관리비로 260억을 쓰니 예산규모의 20%를 훌쩍 넘는 액수를 쓴다.



양궁협회는 대회 개최, 참가, 훈련, 대회지원 등 허투루 나가는 세출이 거의 없으며,



심지어 임원의 업무추진비도 거의 쓰지 않으며, 쓰게 되더라도 어디에 왜 썼는지 공시를 한다. (연간 20건 정도 지출)



26대 2018건의 차이. 그리고 해당 업무추진비 역시 '직책추진경비'라고만 하고 단순하게 고지하고 있음.



분노한 회계사의 딜 2탄

뒷부분은 축협은 민간기관이라고 생각하지만 공공성을 가지고 있는 기관이며,

축협이 이번 축구를 망치면 스폰서십 등이 줄어들 수 있으며, 그럴 경우 풀뿌리축구가 먼저 삭감의 영향을 받을 수 있다는 이야기 등으로 마무리함.

----

보고 느낀 소감: 내가 회사에서 저렇게 불투명하게 예산 쓰면 바로 재무팀에서 쫓아와서 멍석말이 3박 4일을 갈길텐데, 축협은 무적인가?!