아청법 관련해서 이야기가 좀 있네요.

헌재에서 합헌 판결이 났나 보네요.

뭐 이 말은 해당 법이 그대로 유지가 된다는 의미니까 당장 뭐가 바뀔 것은 없다는 것입니다.

일단 아청법이 나왔을 때 저희도 꽤나 신경이 쓰였고 그 이후로 저희도 이미지 단속을 좀 더 강하게 했었습니다.

해당 법의 범위가 애매하게 느껴졌었으니까요.

해당 법이 시행이 되고 시간이 꽤 지났습니다.

지금까지 경험상 아청법으로 직접적으로 문제가 된 것을 본건 1건 정도입니다.

몇 년 동안 중에 1건이라 뭐 걱정할 수준은 아닙니다만 

한 가지 걸리는 게 그 수위가 생각보다 좀 낮습니다.

최종 결과가 어떻게 되었는지는 제가 잘 모르겠습니다만 영장이 나오고 형사가 집까지 찾아갔다는 것까지는 들은 것 같습니다.

개인적으로는 뭐 이런 걸 가지고 성착취라고 하나 싶은 수준입니다만

일반적으로 성 착취로 인식 못할 수준의 그냥 좀 웃긴 이미지 같은 것인데 

누가 이걸 고발을 했고 그게 문제가 되었습니다.

제가 알기로는 저격인 것으로 알고 있습니다.

몇 년에 한번 있었던 일이라 흔이 발생하는 일은 아닙니다.

다만 상황이 어찌 되었건 아청법의 조건에 들어가게 되면 위험할 수는 있습니다.

수위를 떠나서 조건에 맞으면 위험한 것입니다.

다시 한번 기준에 대해서 이야기 하자면 

미성년자 캐릭터가 그냥 야한 모습만 보이는 것은 성인물 입니다.

다만 미성년자 캐릭터에 어떤 성적인 뭔가가 가해지면 아청법이 될 가능성이 높습니다.

이 성적인 뭔가가 아주 경미해도 가해졌다라는 그 자체가 문제가 됩니다.

단독 캐릭터라도 스스로에게 성적인 뭔가가 가해지는 것도 아청법 범위에 들어갑니다.

PS. 아...  빼먹은게 있네요.

여러 여성기관에서도 연락이 오는데 이런 기관들이 좀 아청법을 많이 언급합니다.

여성기관이랑 딱히 싸우고 싶지는 않아서 그냥 넘어가긴 하는데 아청법을 다소 자의적으로 해석을 많이 합니다.